O cinismo dos comentaristas na mídia
Tentativa de interdição do debate a respeito de erros e acertos do presente governo não contribui para que a sociedade supere seus atrasos
Nos últimos dias , proliferaram artigos na mídia “reconhecendo” o legado positivo do governo Bolsonaro no plano econômico, a despeito de “não se discutir” seu desempenho “muito ruim” em áreas como educação, meio ambiente, relações internacionais, saúde, política de segurança pública, entre outras.
Esse tipo de comentário, muito comum em meio aos economistas do groupthink, é de um cinismo e desonestidade sem iguais.
Ignora, ou finge que não existe, o fato de que o principal problema ambiental do Brasil , o saneamento público, foi equacionado durante o presente governo. Em segurança pública, a taxa de homicídios é a menor dos últimos oito anos. Nas relações internacionais, a entrada do Brasil na OCDE foi preparada pelo ministro Paulo Guedes, e será muito provavelmente abortada na próxima administração.
Erros e políticas equivocadas nestas e noutras áreas sem dúvida tiveram seu lugar, como, aliás , em qualquer governo. Uma análise desapaixonada deveria contemplar o balanço de acertos e erros, mas jamais ocultar e deixar de reconhecer avanços inequívocos, como os aqui apontados.
A tentativa de interdição do debate honesto de idéias por alguns não contribui para que superemos nossos atrasos e aprendamos com os erros do passado.
Não surpreende, pois tais articulistas não conseguem disfarçar seu viés social-democrata e seu preconceito com o governo atual. O que impressiona é que abandonem os fatos, as evidências, e tornem-se meros comentaristas.